一份用于创意或以作品集为主导岗位的简历模板，应该把作品集链接当作目的地，而把简历本身当作把人带到那里的工具：布局要给这个链接一个清晰、醒目的位置，要带有足够的视觉个性来展示一定的品味，但又不能和它所指向的作品本身争抢注意力，同时还要保持足够的可读性，让那些从不点开链接的读者也能获得应有的信息。作品集负责展示；简历的任务是让读者愿意打开它，并在他们打开之后迅速给出恰到好处的背景信息。
一位创意行业读者实际上最先看什么
审阅设计、插画、艺术指导等以作品集为主导岗位申请的招聘经理或创意负责人，阅读简历的方式和招聘经理审阅一个常规办公室岗位的简历完全不同。他们通常几乎立刻在扫视两件事：作品集链接在哪里，以及眼前这份文档在读者点开链接之前是否已经给出了品味方面的早期信号。一份把作品集链接埋在一大段密集文字末尾、或者干脆没有放进页眉的简历，会让读者不得不去费力寻找他们真正想找的那一条信息。而一份明显在意自身布局、间距和字体选择的简历，会在还没打开任何一个项目之前，就无声地释放出一个早期信号：同样的审美很可能也贯穿在作品集里的作品之中。
作品集链接的位置：让它成为主要行动，而不是脚注
作品集链接应该放在文档靠近顶部的位置，紧挨着姓名和联系方式，样式要足够清晰，读起来像是首要的下一步行动，而不是众多细节中的一个。把链接埋在一整段文字里，或者只放在整整一页履历之后的最末尾，都会和这类岗位简历真正的目的背道而驰：趁读者的注意力还新鲜时，尽快把他们带到作品集，这比页面上任何其他单一选择都更重要。一个页眉区域清晰、专门用来同时容纳姓名、一行简短文字和一个链接的模板，几乎能自动做到这一点；而一个没有这种区域的模板，则把位置完全交给内容录入时的随意安排，很容易在不知不觉中出错。
当作品集负责展示时，需要多少视觉个性才算够
一个展现个性的模板和一个与它本应引荐的作品争夺注意力的模板之间，存在真实的差别，而这条界线比大多数人对创意行业的预期更偏向"克制"一端。既然真正的视觉作品都在作品集里，简历的角色更接近一份设计精良的目录页，而不是第二个展示场：自信的字体选择、少量色彩或一贯使用的强调色，加上层次清晰的布局，通常就足以传达设计品味，而不必把简历自身的每一部分都变成一件与作品集争夺同一份注意力的视觉作品。一份插画过多或排版过于密集、让读者要费力才能找到实际工作履历的简历，反而可能损害自身的目的，因为读者仍然需要那段履历，才能理解他们即将在作品集中看到的东西。
对比：为什么这与保守行业模板不同
为保守行业选择简历模板讨论的是同一个决定的另一端：一种刻意保持朴素、可预期的模板，使其读起来不像是对内容的干扰。创意岗位的模板可以承受、而且往往受益于比保守模板更多的视觉自信，但两种情况下背后的判断标准是一样的：模板应该服务于读者真正需要从文档中获得的东西，而不是要么躲在过度朴素之后，要么为了装饰本身而把内容淹没其中。
示例说明：同一位设计师的内容用两种排版呈现
示例对比，使用同一份产品设计师简历的基本内容。在一种纯文字、朴素的排版中：作品集链接位于页眉一行很小的联系方式里，字号和字重与旁边的电话号码完全相同，读者很容易一扫而过。在一种专为创意岗位设计的排版中：姓名和一行简短文字以自信的字号出现在页眉顶部，作品集链接以一个明显独立、经过设计的元素形式紧接其下，一种强调色把页眉和页面下方的各节标题串联起来，且没有在其他任何地方出现。两个版本都没有改动任何一个字的实际经历，但第二种排版给了读者一条通向作品集的即时、低成本路径，并在他们点开之前就给出了一个小小的、早期的设计品味信号。
选择并构建模板
CVBuilderKit的Orbit模板正是围绕这种以页眉为中心、突出链接的排版设计的。浏览完整的模板系列将它与其他选项比较，然后在构建器中以它为起点，先给作品集链接一个靠近顶部、样式清晰的专属位置，再在下方填入其余内容。