A forma de apresentar um projeto que construiu em equipa, sem exagerar a sua parte nem a reduzir a nada, está em deixar que dois pronomes desempenhem duas funções diferentes na mesma entrada: "nós" para aquilo que a equipa entregou em conjunto, e "eu" para a parte concreta desse resultado que ficou a seu cargo. Uma frase que usa apenas "eu" para um trabalho que várias pessoas realizaram de facto lê-se como um exagero assim que surge a primeira pergunta de seguimento, e uma frase que usa apenas "nós" do início ao fim não diz ao leitor nada sobre o que contribuiu em concreto, o que anula o próprio sentido de mencionar o projeto.
Porque é que um projeto partilhado continua a precisar do seu nome
Quem lê uma entrada de CV sobre um projeto de equipa está a tentar responder a uma pergunta: o que faria esta pessoa, na prática, se a integrasse na minha equipa? Uma descrição do projeto que apenas indica o que a equipa alcançou em conjunto responde a uma pergunta diferente, o que a equipa era capaz de fazer enquanto grupo, deixando ao leitor a tarefa de adivinhar que partes desse esforço coletivo ficaram a seu cargo. É exatamente essa lacuna que uma linha sobre a sua contribuição específica vem preencher. Não precisa de reivindicar o resultado inteiro, nem deve fazê-lo; precisa de indicar, numa frase, a parte precisa do resultado partilhado que foi efetivamente construída, decidida ou corrigida por si.
Separar "nós" e "eu" dentro da mesma entrada
A forma mais clara de manter as duas verdades numa só entrada é deixar que cada pronome desempenhe uma função distinta, em vez de escolher um para a frase inteira. Uma primeira frase que descreva o projeto e o seu resultado pode usar "nós" com honestidade, já que o resultado foi genuinamente uma conquista da equipa. Uma segunda frase, ou a segunda metade da mesma, estreita-se depois para "eu" na parte que foi realmente sua: o componente que construiu, a decisão que tomou, o problema que identificou, a parte do sistema que mais ninguém na equipa tocou. Quem lê não espera que uma entrada sobre um projeto de equipa descreva apenas o seu trabalho isolado do grupo; espera que deixe claro onde termina o trabalho do grupo e onde começa o seu.
Indicar a sua parte com precisão em vez de vagamente
"Contribuiu para" é a expressão mais suscetível de diminuir uma contribuição real e concreta, porque descreve praticamente qualquer nível de envolvimento com a mesma vaguidade, desde escrever uma única função até liderar todo o esforço. Indicar a parte efetiva, o serviço de que ficou responsável, a integração que construiu, a migração que realizou, o processo de revisão que estabeleceu, dá ao leitor algo concreto para avaliar em vez de uma expressão que poderia significar qualquer coisa. É a mesma mudança que o artigo quantificar o impacto de engenharia num CV sem inventar números aborda para transformar uma afirmação vaga de âmbito numa afirmação concreta e honesta: a precisão lê-se como mais credível do que uma descrição que soa bem mas continua vaga, e não o contrário.
Reconhecer o mérito da equipa sem abdicar da sua própria linha
Indicar honestamente um resultado partilhado não exige silêncio sobre a sua própria parte, nem exige inflacioná-la. Uma entrada de projeto pode afirmar claramente que uma equipa de determinada dimensão construiu algo em conjunto, seguindo-se depois uma ou duas frases especificamente sobre si, sem que nenhuma das duas enfraqueça a outra. A frase centrada na equipa não é uma generosidade às suas custas; estabelece a escala e o contexto de que o leitor necessita para avaliar corretamente a frase pessoal que se segue. Um leitor que não sabe que um projeto envolveu cinco engenheiros ao longo de seis meses lerá uma contribuição individual de forma muito diferente de quem o sabe.
Exemplo ilustrativo: uma linha de projeto de equipa que indica a parte de uma pessoa
Exemplo ilustrativo, do vago ao concreto. Vago: "Trabalhou numa equipa que construiu um novo fluxo de pagamento." Concreto: "Parte de uma equipa de quatro pessoas que reconstruiu o fluxo de pagamento ao longo de um trimestre; responsável pela lógica de repetição de pagamento, a parte do fluxo que tratava de uma cobrança falhada sem perder o carrinho do cliente." A segunda versão reconhece com honestidade a dimensão e o prazo da equipa, indicando depois uma parte precisa e atribuível do resultado partilhado, de modo a que o leitor fique a saber tanto o que a equipa construiu como o que esta pessoa fez efetivamente dentro dela.
Algumas formulações a evitar
Uma frase escrita inteiramente na voz passiva, "o fluxo de pagamento foi reconstruído", esconde tanto a equipa como a pessoa atrás de uma frase sem sujeito, o que se lê como evasivo em vez de modesto. Uma frase que enumera todo o resultado da equipa como uma sucessão ininterrupta de afirmações em "eu" lê-se como um exagero assim que um leitor que conhece o projeto, uma pessoa entrevistadora familiarizada com a empresa, ou uma verificação de referências, olha com mais atenção. Entre as duas, indicar a equipa com honestidade e depois indicar a sua própria parte com precisão é simultaneamente a descrição mais exata e, na prática, a que melhor resiste ao escrutínio.
Onde encaixa um projeto de equipa no seu CV
Um projeto de equipa costuma situar-se junto dos projetos individuais na mesma secção, seja numa área de projetos dedicada, seja, no caso de um projeto construído durante um emprego, associado à própria entrada desse trabalho de onde surgiu. O modelo Developer imprime as entradas de projeto com espaço tanto para uma linha breve sobre a dimensão da equipa como para a frase de contribuição específica por baixo, o que se ajusta a esta estrutura em duas partes sem forçar nenhuma das metades a uma linha demasiado apertada. A mesma disposição funciona quer o projeto de equipa seja o elemento central de uma entrada, quer seja um acrescento mais pequeno junto a trabalho individual do tipo abordado em apresentar projetos pessoais no CV de um engenheiro de software.
Acrescente-o ao seu CV
Um projeto de equipa descrito com honestidade é uma das provas mais sólidas que um CV pode conter, pois demonstra que sabe trabalhar dentro de um grupo e, ainda assim, dar conta claramente da sua própria parte. Comece a partir de um modelo construído para este tipo de entrada e acrescente o seu no editor.